Härteres Racing in Silverstone: Umdenken nach Diskussion um

Hier diskutieren Fans über News und aktuelle Themen rund um die Formel 1
Antworten
Redaktion
Beiträge: 20351
Registriert: Do Nov 08, 2001 1:01 am

Härteres Racing in Silverstone: Umdenken nach Diskussion um

Beitrag von Redaktion » Do Jul 18, 2019 11:15 am

Nachdem zuletzt von vielen Seiten gefordert wurde, den Piloten auf der Strecke mehr Freiheiten zu lassen, war in Silverstone offenbar ein neuer Ansatz erkennbar

Max Verstappen und Charles Leclerc lieferten sich in Silverstone einen erbitterten Kampf. Über viele Runden duellierten sich die beiden und gingen dabei bis ans absolute Limit des Erlaubten. Eine Strafe gab es dabei für keinen der beiden. Das wirft die Frage auf, ob nach den jüngsten Vorfällen und den Diskussionen rund um alle möglichen Strafen ein Umdenken in der Formel 1 stattgefunden hat.

Rückblick: In Monaco rutschte Verstappen nach einer Strafe vom Podium, in Kanada verlor Sebastian Vettel durch eine Strafe den Rennsieg. In Frankreich wurde Daniel Ricciardo für Zwischenfälle in der letzten Runde gleich doppelt bestraft, und in Österreich gab es eine Untersuchung gegen Verstappen, weil dieser Leclerc beim rennentscheidenden Überholmanöver etwas von der Strecke gedrückt hatte.

Legt man die Maßstäbe der vergangenen Monate an, wäre auch eine Strafe in Silverstone beim Duell Verstappen/Leclerc nicht überraschend gekommen. Doch diese blieb aus. "Es war fantastisch und genau das, was die Formel 1 braucht", zeigt sich Christian Horner zufrieden und erklärt: "Sie waren beide vernünftig, das war großartiges Racing. Das wollen all diese Fans sehen."

"Es wäre dumm gewesen, das zu bestrafen", findet der Red-Bull-Teamchef. Auf die Frage, ob die Rennkommissare den Fahrern jetzt mehr Freiheiten zugestehen, antwortet er: "Es sieht so aus." Denn nach der Strafenflut der vergangenen Monate gab es immer wieder die Aufforderung, man solle den Piloten in Zweikämpfen etwas mehr Leine lassen. Silverstone war möglicherweise eine Reaktion darauf.



"Ich finde das viel spannender [...] als eine Untersuchung der Rennkommissare drei Stunden nach dem Rennen", zeigt sich auch TV-Experte Martin Brundle in seiner Kolumne für 'Sky' zufrieden. Er erklärt, dass sich die Piloten aus Angst vor Strafen ansonsten irgendwann komplett zurückhalten und gar nicht mehr überholen würden. "Österreich und Silverstone fühlen sich so richtig an", so der ehemalige Formel-1-Pilot.

Er warnt aber auch davor, dass dieser offenbar neue Ansatz für andere Probleme sorgen könnte. So könnten die Fahrer dazu verleitet werden, die lange Leine der Rennkommissare auszunutzen und immer aggressiver zu werden. Irgendwann müssten diese dann wieder durchgreifen, um ein Zeichen zu setzen. "Das ist auch in Ordnung", findet Brundle. Im Zweifel solle aber immer für den Angeklagten entschieden werden.

Auch Ex-Weltmeister Mika Häkkinen glaubt, dass die Rennkommissare in Silverstone "einen etwas offeneren Ansatz" als zuvor gewählt haben. In seiner Kolumne für 'Unibet' schreibt er: "An einem Punkt war Max komplett neben der Strecke, während er mit Charles kämpfte. Aber es gab keine Strafen. Sie durften racen, und Charles hat aus dem Zwischenfall in Österreich gelernt, als er von Max überholt wurde."



Das bestätigt auch der Ferrari-Pilot selbst. "Österreich hat mir die Augen geöffnet. Ich habe verstanden, wie weit wir gehen können und was akzeptiert wird", berichtet er und erklärt: "Wenn die Rennkommissare akzeptieren, dass wir so fahren, dann bin ich mehr als glücklich, das auch zu tun. Und am Wochenende habe ich es auch gemacht." Es sei dabei "nichts Persönliches" gegen Verstappen gewesen.

"Ich bin einfach härter als normal gefahren", erklärt er. In Spielberg hatte er sich von Verstappen beim entscheidenden Manöver rausdrücken lassen und später eine Strafe gefordert - die es bekanntlich nicht gab. Seine Fahrweise in Silverstone sei nun eine Reaktion auf Österreich gewesen. "Wir Fahrer fordern hartes Racing. Uns macht es am meisten Spaß, wenn wir so fahren können", erklärt er.

Und Leclerc hatte in der Tat Freude daran. "So viel Spaß hatte ich noch nie zuvor in meiner Formel-1-Karriere", berichtet er und erklärt, der Kampf sei "immer an der Grenze, aber innerhalb der Regeln" gewesen. Es bleibt nun abzuwarten, ob dieser neue Ansatz der Rennkommissare in Silverstone lediglich eine Eintagsfliege war. Oder ob die Piloten ab jetzt dauerhaft mehr Freiheiten genießen.

Original-News aufrufen

Steckemetz
Beiträge: 33
Registriert: Mi Sep 26, 2018 1:37 pm

Re: Härteres Racing in Silverstone: Umdenken nach Diskussion um

Beitrag von Steckemetz » Do Jul 18, 2019 11:28 am

Ich denke, die NASCAR zeigt, dass eine sehr lockere Leine (faktisch eigentlich gar keine) funktionieren kann. Lässt man die Jungs ungestraft miteinander spielen, dann erziehen sie sich gegenseitig. Ist einer der Fahrer unfair, bekommt er ganz persönlich die Quittung serviert.

Ich denke, Leclerc hat in Silverstone genau dasselbe gezeigt. Verstappen ist in Spielberg ungestraft über die Grenzen gegangen, als er Leclerc von der Strecke geschoben hat. Die Quittung war ein extrem aggressives Verhalten von Leclerc in Silverstone. Ich wage zu behaupten: ohne die Spielberg-Aktion wäre das in Silverstone von Seiten Leclerc wesentlich zivilisierter abgelaufen.

Robberdebob
Beiträge: 7
Registriert: Mi Jan 25, 2017 1:01 am

Re: Härteres Racing in Silverstone: Umdenken nach Diskussion um

Beitrag von Robberdebob » Do Jul 18, 2019 12:04 pm

(ich denke, Leclerc hat in Silverstone genau dasselbe gezeigt. Verstappen ist in Spielberg ungestraft über die Grenzen gegangen, als er Leclerc von der Strecke geschoben hat. Die Quittung war ein extrem aggressives Verhalten von Leclerc in Silverstone. Ich wage zu behaupten: ohne die Spielberg-Aktion wäre das in Silverstone von Seiten Leclerc wesentlich zivilisierter abgelaufen.)

nur ist Ver nicht über die Grenzen gegangen, Lec hat sich selbst von der Strecke geschoben.

Antworten