Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Hier diskutieren Fans über News und aktuelle Themen rund um die Formel 1
Antworten
Redaktion
Beiträge: 18085
Registriert: Do Nov 08, 2001 1:01 am

Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Redaktion » Mo Jun 10, 2019 8:48 pm

Nico Rosberg schwimmt gegen den Strom: Der Deutsche sticht mit seiner Meinung zur Strafe für Sebastian Vettel heraus - Villeneuve, Wurz, Webber und Co. einig

Der Grand Prix von Kanada sorgt weiterhin für Gesprächsstoff. Aktive und ehemalige Formel-1-Piloten melden sich zu dem Zwischenfall zwischen Lewis Hamilton und Sebastian Vettel zu Wort. Die meisten Experten und Routiniers sind sich einig: Vettels Strafe ist überzogen. Doch vor allem Nico Rosberg hält dagegen. Der Weltmeister des Jahres 2016 meint: Die Strafe geht hundertprozentig in Ordnung!

"Der Start verlief normal, danach hat Lewis eine wirklich starke Rennpace gezeigt. Das war zu erwarten, denn schon in den Trainings war er auf dem harten Reifen einfach schnell", analysiert Rosberg in seinem neuesten Vlog. Er weiß aus eigener Erfahrung: Hamilton ist in Kanada kaum zu schlagen.

"Dort ist es besonders schwierig, ihn zu schlagen." Vor allem wenn der fünffache Weltmeister dem Führenden eineinhalb Stunden im Getriebe hängt, sei das eine "Extremsituation". Während Vettel sich als Vordermann keinen Fehler erlauben durfte, hatte Hamilton weniger Druck.



Rosberg erklärt: Der Ferrari-Pilot durfte sich nicht erlauben, "nahe ans Limit" zu fahren. Hamilton dahinter hingegen schon. "Lewis hinter dir zu haben, das ist einfach immer eine unglaubliche Gefahr. Er baut immer riesigen Druck auf."

Schließlich unterlief dem Führenden in Runde 48 ein kleiner Fahrfehler, er musste in Kurve 4 über das Gras ausweichen und kam dann zurück auf die Strecke. Dieser Moment scheidet seither die Geister: Während die eine Seite meint, dass Vettel einfach normal wieder zurückgefahren ist, vertritt die andere Seite eine ganz andere Meinung.

Zur zweiten Fraktion zählt auch Ex-Mercedes-Pilot Rosberg: Zwar habe er sich ebenso einen Sieg des Deutschen gewünscht und ihn sogar angefeuert, jedoch muss er den Rennkommissaren in ihrer Entscheidung recht geben. "Die Regeln sagen: Wenn du von der Strecke abkommst, dann musst du sicher wieder zurückfahren."

"Ich denke, er hätte ganz einfach mehr Platz lassen können. Speziell in der späteren Phase, nachdem Lewis zu bremsen begonnen hat." Das habe Vettel aus der Sicht des Champions jedoch nicht. "Daher hat das Lewis als gefährliche Situation eingestuft, weil Vettel immer weiter rüberzog."

"Ich habe mir die Wiederholungen viele Male angesehen: Lewis wäre in der Mauer gelandet, wäre er auf seiner Spur geblieben, weil Vettel immer weiter nach rechts zog. Es war so eng, Lewis hätte entweder Vettel oder die Mauer berührt."

Daraus folgert Rosberg: Vettel ist nicht sicher wieder auf die Strecke zurückgefahren und hat deshalb gegen die Regeln verstoßen. "Eine Strafe ist in diesem Fall daher gerechtfertigt." Selbst Mercedes-Teamchef Toto Wolff sieht die Entscheidung weniger eindeutig als dessen ehemaliger Pilot.



Der Österreicher sprach von einer 60:40-Entscheidung für die Strafe. Dieser Meinung ist auch Keke Rosberg, Weltmeister des Jahres 1982. "Mein Vater sagte mir: Es sei vielleicht eine 60:40-Entscheidung, 60 Prozent für die Strafe, 40 dagegen." Rosberg senior argumentierte, dass Vettels Reifen schmutzig waren und er nicht besser wieder zurückfahren hätte können.

"Und ich sagte: 'Okay, fein. Na und?' Man muss eben immer noch sicher zurück auf die Strecke fahren. Wenn du die Kontrolle verloren hast, ist das nicht sicher. Das ist es auch schon, eine Strafe ist gerechtfertigt", bleibt Rosberg junior bei seiner klaren Meinung.

Denn das Argument, dass Vettel im Gras weniger stark bremsen konnte und schmutzige Reifen hatte, lässt er nicht gelten. Der ehemalige Teamkollege von Lewis Hamilton möchte allerdings auch festhalten, dass er die Strafenflut an sich "ätzend" findet.

"Wir wollen ja tolles Racing sehen und wollen Rad-an-Rad-Kontakt sehen", stimmt er mit den Fans überein. Und er akzeptiert, dass er mit seiner Meinung in der Minderheit ist. "Ich bekomme jetzt sogar Hassbotschaften aus Italien, aber ich sage euch: Meine Meinung ist ein Fakt, da gibt es nichts zu diskutieren. Ich weiß, worüber ich spreche."

Zwar hätte auch er sich über den ersten Ferrari-Sieg in dieser Saison gefreut, immerhin hätte das der bisher recht eintönigen Saison gutgetan, dennoch plädiert er dafür, dass die Regeln auch angewandt werden. "Man braucht Regeln, denn wenn es die nicht gibt, dann wird es ernst."

"Natürlich wollen wir das sehen, aber ab einem gewissen Punkt wird es einfach zu gefährlich." Seinem Ex-Teamkollegen Lewis Hamilton gibt er keine Schuld an dem ganzen Zwischenfall. "Stellt euch mal vor, Lewis wäre nicht vom Gas gegangen, denn das ist das Entscheidende bei der ganzen Sache", betont er.



"Lewis hat zurückgezogen, weil er dachte, dass das Risiko zu hoch sein würde, weiter reinzuhalten. Er wäre in der Mauer gelandet. Und Vettel hat die Lücke so weit zugemacht, dass er tatsächlich drin gelandet wäre. Das muss man sich ansehen und beurteilen: Was wäre passiert, wäre Lewis auf seiner Linie geblieben?", stellt er eine rhetorische Frage.

Für Rosberg gibt es eine deutlich Antwort: Er ist voll auf Kurs der Rennkommissare. Dass die Mehrheit der Reaktionen negativ war, überraschte ihn dann doch. Viele seiner ehemaligen Kollegen und Mitstreiter stimmen ebenso wenig mit Rosberg überein.

Jacques Villeneuve, der nicht dafür bekannt ist, sich ein Blatt vor den Mund zu nehmen, versteht die Bestrafung des Ferrari-Piloten keinesfalls: "Das ist doch nicht Racing!", wettert der Weltmeister des Jahres 1997. Er ist der Meinung, dass es einen Unterschied geben sollte, ob Absicht im Spiel war oder nicht.

"Man sollte niemals etwas absichtlich machen, um den anderen Fahrer von der Strecke abzudrängen und ihn in Gefahr zu bringen. Aber wenn man eine Schikane abkürzt, dann geht man gleich wieder aufs Gas, auch wenn es riskant ist, weil das die anderen dahinter wissen", argumentiert der Kanadier.

Er ist sich sicher, dass diese Entscheidung der Rennkommissare "schlecht" für die Formel 1 sei. "Das hat das Rennen ruiniert, eine schlechte Entscheidung." Ganz ähnlich äußerte sich auch Ex-Pilot Mark Webber auf Twitter: "Ist einer der Kommissare schon mal an der Spitze der Formel 1 gefahren? Ich habe das Rennen nicht geschaut, habe jetzt den 'Zwischenfall' gesehen. Übergeschnappte Strafe."

GPDA-Vorsitzender Alexander Wurz hat beobachtet: "[Vettels] Helm hat sich erst bewegt, um in den Rückspiegel zu schauen, als er die Lenkung korrigiert hat! Dass er so weit geschlittert ist, das hat mit physikalischen Grundgesetzen zu tun. Dass Lewis keinen Platz mehr hatte, ist auf Stadtkursen die Regel."



Der Österreicher fragt sich, was mit dem Slogan "Lasst sie fahren" ("Let them race") passiert ist. Er findet, dass es die Strafe nicht unbedingt geben hätte müssen. Dieser Meinung haben sich auch die Weltmeister Jenson Button, Nigel Mansell, Damon Hill und Mario Andretti angeschlossen.

Selbst aktuelle Piloten verstehen die Regelfindung der Kommissare nicht. Renault-Pilot Daniel Ricciardo argumentiert: "Wenn Sebastian etwas weiter nach links zieht, dreht er sich. Wenn er auf dem Gras bremst, dreht er sich auch. Lewis hatte nicht viel Platz, aber genug", wird der Australier bei 'Auto Bild motorsport' zitiert.

Er selbst hat eine ähnliche Situation 2016 in Monaco gegen Hamilton erlebt, die am Sonntag auch auf Social Media als Vergleich die Runde machte. "Er hatte den Notausgang gewählt und mich danach fast in die Mauer gedrückt. Damals war seine Aktion gegen mich härter und enger als jetzt. Er hat keine Strafe bekommen. Das war gut. Es war hartes Racing."

Da kann Renault-Teamchef Cyril Abiteboul nur zustimmen. Der Franzose wollte zwar den konkreten Vorfall nicht kommentieren, er strengt aber eine Diskussion auf Metaebene an: "Wir sprechen jedes Mal über solche Zwischenfälle, wir diskutieren und widmen uns dann einfach dem nächsten Thema."

Das sei ein großes Problem der Formel 1. "Es gibt keine Konstanz bei der Regelauslegung. Wenn wir uns sicher sind, dass es da ein Problem gibt, dass sollten wir das auch lösen, weil wir es sonst wieder vergessen. Wenn das ein wahres Problem ist, dann sollten wir uns gemeinsam hinsetzen und das diskutieren."

Toro-Rosso-Pilot Daniil Kwjat, der selbst bereits des Öfteren mit den Kommissaren zu tun hatte, ist derselben Meinung. Auch er kritisiert die fehlende Konstanz der Regelauslegung: "Jeder Kommissar hat eine andere Meinung. Mancher gibt eben Strafen aus, manch anderer nicht. Ehrlich gesagt, weiß man nie, was einen erwartet, wenn man zu den Kommissaren gehen muss."

Die Vettel-Strafe sei aus Sicht des Russen ebenso zu hart. "Hätte er es fünfmal in Folge gemacht, okay, aber es war nur einmal. Ich respektiere beide, beide sind großartig, aber in diesem Fall ist das ein bisschen hart." Er plädiert aber auch dafür, die Arbeit der FIA-Kommissars zu respektieren. "Ich glaube, dass es nicht einfach ist [eine solche Entscheidung zu treffen]."

Hitzig diskutiert wurde auch in der neuesten Ausgabe des Formel-1-Podcasts "Starting Grid". Chefredakteur Christian Nimmervoll stellte sich in der 100-minütigen Show konsequent gegen die These, Vettel habe mit Absicht gehandelt. Jetzt anhören!

Original-News aufrufen

KlausO
Beiträge: 29
Registriert: So Okt 21, 2018 2:27 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von KlausO » Mo Jun 10, 2019 9:07 pm

ich würde gerne ein Interview sehen mit Emanuele Pirro und den anderen beiden stieve wonders. deren echte Meinung wäre interessant und wie sie geschlafen haben nach so einem unnötigen foul an der F1 :jupi:

Benutzeravatar
ICH biNs
Beiträge: 335
Registriert: Di Jan 16, 2018 9:25 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von ICH biNs » Mo Jun 10, 2019 9:22 pm

Das der HAM nicht sehr gerne bremst - auch während eines Überholvorgangs, in dem wenn sich gerade die
vermeintliche Lücke schließt - das sollte doch gerade der ROS, seit Barcelona 2016, eigentlich besser wissen müssen?!?
https://youtu.be/vs8PsUEbA4s?t=170
Wahrscheinlich mag der ROS den VET einfach noch weniger als den HAM, bzw. eventuell aber nur auch
Stockholm-Syndrom?!?

2CV
Beiträge: 905
Registriert: Fr Jan 19, 2018 1:02 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von 2CV » Di Jun 11, 2019 1:17 am

Kwattsch; der steht schlicht bei Bonz auf der Gehaltsliste (Markenbotschafter); that's all. Wes Brot ich fress, dessen Scheisse ich kehr (oder so).
Halo ist nicht Sicherheits- od.Schönheits-,sondern Prinzipfrage: F1 sind offene Monoposti, der einzigartige Mix v.Mopped&Auto: Ungefährlicher als Mopped, gefährlicher als Auto; wem's zu gefährlich ist, ab zu Sport-&Tourenwagen. Nein zu Halo i.d.F1

vandamm
Beiträge: 613
Registriert: Do Mär 16, 2006 1:01 am
Wohnort: d

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von vandamm » Di Jun 11, 2019 1:24 am

Was hat Nico die feige Sau Mc Fly Rosberg gesagt?

Ist grade in China ein Sack Reis umgefallen und ich habe es nicht gehört. Schade war natürlich kein mercedesgebranding Scheißzeug. Der sollte mal froh sein, dass der Vettel den so nice gecovered hat in 2016. Ein VER hätte reingehalten....

Am geilsten sind die Hasspredigen von den 3 Idioten vom Radio. Die haben richtig Ahnung mit ihrer Hallenkarterfahrung. Vielleicht mal so 2 G in einem richtigen Kart erleben und das sollen die Wasserköppe mal mit 2 multiplizieren....

:betrunken: :betrunken: :betrunken: sollte man nicht sein Herr Immervoll
Totto Wolf: "Ist Hamilton innen, diktiert er die Linie - Ist Hamilton außen, diktiert er die Linie..."

jerry74
Beiträge: 5
Registriert: Di Jun 11, 2019 9:54 am

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von jerry74 » Di Jun 11, 2019 10:06 am

Jetzt ist aber genug, Rosberg glaubt wohl nur weil er 2016 von dem Unglück anderer profitiert hat und er im schnellsten Auto Weltmeister geworden ist, kann er sich alles erlauben. Er der zu feige war sich der Revanche zu stellen und zurückgetreten ist?
Das ganze Jahr zieht er schon als Pseudo Experte bei RTL über Ferrari her, und erfindet jetzt auch noch dass Sonntag alles richtig war? Er ist ja befangen, kein Wunder, aber das hier so groß zu schreiben als ob es jemanden interessieren würde was der zu sagen hat ist total fehl am Platz. Mercedes hat einfach zu viel politische Macht, das fängt bei den Reifen an und hört bei den Strafen auf, denn in Montecarlo 2016 wurde Hamilton beim exakt gleichen Vorgehen mit Ricciardo NICHT bestraft.
Oder was sagt Herr Klugscheisser Rosberg dazu?

https://www.reddit.com/r/formula1/comme ... naco_1016/

Biker748
Beiträge: 17
Registriert: Mi Jan 31, 2018 5:38 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Biker748 » Di Jun 11, 2019 1:01 pm

Ich habe das Rennen nicht gesehen, nur die Zusammenfassung und eben dieses Manöver!

Die Strafe ist absolut überzogen, meiner Meinung nach.
Denn wo hätte er hinfahren sollen, ausserdem bei dieser Geschwindigkeit, handelt man rein Impulsiv und hat keine Zeit nachzudenken.
Man versucht sicherlich A: das Auto nicht zu schrotten und B: die Position zu halten, denn einen Vorteil, hatte er aus dieser Situation keine, eher eben den Nachteil Das HAM dicht auffahren konnte.

Angeblich sollte ja weniger "Bestraft" werden in der F1, nur wirklich sehen kann ich dieses eben nicht.

Wir alle, die hier im Forum unsere Meinung kundtun, haben alle nicht in so einem Auto je gesessen und sind es gefahren, aus dem Grund, kann man sicherlich auch nicht nachvollziehen, was einem Fahren in solch einem Moment durch den Kopf geht.
Ich kenne es nur aus meiner aktiven Zeit als Motocrossfahrer, viele Situationen werden einfach vom Impuls gesteuert ohne das man wirklich darüber nachdenken kann, geschweige denn seine Reaktion steuern kann!

Mitsuha
Beiträge: 96
Registriert: Di Jul 24, 2018 1:13 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Mitsuha » Di Jun 11, 2019 2:00 pm

jerry74 hat geschrieben:
Di Jun 11, 2019 10:06 am
Jetzt ist aber genug, Rosberg glaubt wohl nur weil er 2016 von dem Unglück anderer profitiert hat und er im schnellsten Auto Weltmeister geworden ist, kann er sich alles erlauben. Er der zu feige war sich der Revanche zu stellen und zurückgetreten ist?
Komisch, wenn Hamilton Glück hat, heißt es "Er hat sich das Glück erarbeitet." Als Rosberg Glück hatte, war er halt einfach nur Glück.

Wer so doof argumentiert, braucht keine weitere Betrachtung.

vierringe
Beiträge: 16
Registriert: Mi Feb 26, 2014 1:01 am

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von vierringe » Di Jun 11, 2019 9:16 pm

Mitsuha hat geschrieben:
Di Jun 11, 2019 2:00 pm
Komisch, wenn Hamilton Glück hat, heißt es "Er hat sich das Glück erarbeitet." Als Rosberg Glück hatte, war er halt einfach nur Glück.

Wer so doof argumentiert, braucht keine weitere Betrachtung.
Nur weil der eine so argumentiert, darf der andere das nicht anders sehen und entsprechend argumentieren? Und das als einziges "Gegenargument"? Dann bitte den letzten Satz auf sich selber beziehen.

Fast-lane
Beiträge: 3
Registriert: Do Aug 23, 2018 12:56 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Fast-lane » Mi Jun 12, 2019 9:04 am

Der Rosberg hat doch den Stern auf der Stirn. :roll:

Snip
Beiträge: 149
Registriert: Fr Nov 16, 2018 8:53 am

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Snip » Mi Jun 12, 2019 9:16 am

Aber ich dachte Rosberg wäre von Mercedes geflüchtet, weil das Team ständig Hamilton bevorzugt hat. Und jetzt stelt er sich auf die Seite von Mercedes und Hamilton :confused:

2CV
Beiträge: 905
Registriert: Fr Jan 19, 2018 1:02 pm

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von 2CV » Mi Jun 12, 2019 10:30 am

Snip hat geschrieben:
Mi Jun 12, 2019 9:16 am
Aber ich dachte Rosberg wäre von Mercedes geflüchtet, weil das Team ständig Hamilton bevorzugt hat. Und jetzt stelt er sich auf die Seite von Mercedes und Hamilton :confused:
Ist schon richtig was du dachtest (zumindest IMHO). Damit er dann nicht irgendwann "tratscht", hat Bonz ihm nach seinem Rücktritt diesen (vrmutl. äußerst gut dotierten) "Markenbotschafter"-Vertrag angeboten. 8) Den Rosberg (wohl breitest grinsend) angenommen hat. Jedenfalls als diese Nachricht damals durch die Presse ging, war es das, was mir dazu einfiel: Schweigegeld, Schitt (denn ich hätt zu gerne von Rosberg was zu den wahren Vrhltnssn. im Benzteam gehört).
Halo ist nicht Sicherheits- od.Schönheits-,sondern Prinzipfrage: F1 sind offene Monoposti, der einzigartige Mix v.Mopped&Auto: Ungefährlicher als Mopped, gefährlicher als Auto; wem's zu gefährlich ist, ab zu Sport-&Tourenwagen. Nein zu Halo i.d.F1

Sonoma
Beiträge: 74
Registriert: Mo Jul 23, 2018 11:01 am

Re: Reaktionen auf die Vettel-Strafe: Nico Rosberg findet's "tot

Beitrag von Sonoma » Mi Jun 12, 2019 8:33 pm

Es ist doch einfach, eigentlich kann nur ROS diesem Hammer-, Mega- , Irrsinnsdruck eines Lewis Hamiltons statthalten. Aussage hier: ich ROS habe gegen HAM den Fehler nicht gemacht und bin darum besser als Vettel.

Antworten