-
Keine Gnade beim Kanada-GP: Gleich mehrfach wird nach dem Rennen in Montreal zur 6 gegriffen - Die Redaktion ist insgesamt etwas strenger als Experte Marc Surer
-
Sergio Perez (Marc Surer: 6) - "Nach Monaco wieder ein Desaster in Training und Rennen. Dann noch die unnötige Fahrt zurück zur Box."
-
Sergio Perez (Redaktion: 6) - Zwei Redakteure hätten noch eine 5 gegeben, doch am Ende ist der Mexikaner für uns der schlechteste Fahrer in Kanada gewesen. Sein selbst verschuldeter Crash war dabei nur der negative Höhepunkt an einem sowieso schon völlig verkorksten Wochenende - an dem der Teamkollege gleichzeitig gewinnt.
-
Guanyu Zhou (Marc Surer: 6) - "Zweimal Crash und Letzter im Rennen."
-
Guanyu Zhou (Redaktion: 5) - Hier sind wir etwas gnädiger als unser Experte, weil seine Crashes nur im Trainings passiert sind. Davon abgesehen war es natürlich trotzdem (wieder) ein Wochenende zum Vergessen. Kaum jemand glaubt noch daran, ihn 2025 noch immer in der Formel 1 zu sehen.
-
Logan Sargeant (Marc Surer: 6) - "Wie lange noch? Habe ich mich schon mal gefragt ..."
-
Logan Sargeant (Redaktion: 5) - Zwei Redakteure hätten ebenfalls eine 6 gegeben, am Ende war die Mehrheit aber gerade noch für eine 5, weil zumindest sein Qualifying keine Katastrophe war. Trotzdem neigt sich auch seine Zeit in der Königsklasse dem Ende zu.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 5) - "Sein Auto lief normal, und er kam trotzdem nicht vorwärts. Beim Dreher hätte er auf die Bremse steigen müssen, dann wäre er nicht rückwärts in Albon gerollt."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 5) - Das sehen wir auch so. Ein verkorkstes Wochenende, "gekrönt" dann von dem Crash, mit dem er auch noch Albon ins Aus riss. Vor der 6 rettet ihn, dass der Ferrari an diesem Wochenende sowieso nicht gut war.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 4) - "Vom Teamkollegen geschlagen, und dann noch der Dreher. Das kann er besser."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 4) - Nahm sich mit dem Dreher selbst aus den Punkten und ruinierte damit seine Note. Vor der 5 rettet ihn, dass der Fehler nicht ganz so schlimm wie bei einigen anderen Fahrern war.
-
Valtteri Bottas (Marc Surer: 3) - "Mehr geht wohl nicht mit dem Sauber."
-
Valtteri Bottas (Redaktion: 4) - Sehen wir ähnlich, aber bei uns reicht es trotzdem nur zu einer 4. Hatte seinen Teamkollegen klar im Griff, aber das heißt aktuell nicht viel. Es bleibt weiter die Frage offen, ob andere Fahrer im Sauber aktuell Punkte holen würden ...?
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 3) - "Im Training Probleme, aber im Rennen lief es dann."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 4) - Bei uns reicht es nicht ganz zur 3, weil Hülkenberg in Kanada klar im Schatten von Magnussen blieb. Das mag auch an den Problemen am Haas gelegen haben, doch unterm Strich bleibt das Aus in Q1 und ein Rennen ohne Punkte. Machte zumindest keine größeren Fehler.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 3) - "Der Ferrari hatte keinen Grip und dann keine Power. Der Versuch mit Slicks war sehr optimistisch."
-
Charles Leclerc (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir etwas kritischer als unser Experte. Konnte nichts für die Ferrari-Probleme, weshalb die 4 vielleicht etwas unfair wirkt. Aber er zeigte anderseits auch nichts, was eine 3 rechtfertigen würde. Auch wenn das nicht seine Schuld ist.
-
Lance Stroll (Marc Surer: 3) - "Beim Heimrennen dem Druck Stand gehalten. Und nicht weit weg von Alonso."
-
Lance Stroll (Redaktion: 3) - Hier stimmen wir unserem Experten zu. Machte in Qualifying und Rennen einen soliden Job - und vor allem keine Fehler. Eine unauffällige, aber letztendlich ordentliche Leistung beim Heimrennen.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 3) - "Es geht immerhin aufwärts. Aber sein Teamkollege stahl ihm die Show."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 3) - Auch das sehen wir so wie unser Experte. Vor allem im Qualifying viel zu weit hinter Russell, im Rennen dann laut eigener Aussage mit zu vielen Fehlern. Da wäre an diesem Wochenende mindestens ein Podium drin gewesen.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 3) - "Er lässt immer wieder sein Talent aufblitzen. Doch Platz 5 war eine magere Ausbeute."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 3) - Nach P2 in Monaco dieses Mal wieder im Schatten von Norris, aber eine schlechte Leistung war es deswegen nicht. Lieferte in Qualifying und Rennen solide ab. Für eine 2 war es aber auch uns am Ende etwas zu wenig.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 2) - "Von P18 auf P10, und aus allen Crashs herausgehalten."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 4) - Hier sind wir deutlich strenger. Seine Leistung hatte für uns eher 3er-Niveau, und einen zusätzlichen Abzug gibt es dann noch einmal dafür, dass er Gasly trotz Aufforderung des Teams nicht sofort vorbeigelassen hat. Das hat Alpine um die Chance gebracht, noch mehr Punkte zu holen.
-
Kevin Magnussen (Marc Surer: 2) - "Hatte vom Speed her seinen Teamkollegen im Griff. Gute Show mit den Regenreifen."
-
Kevin Magnussen (Redaktion: 3) - Der Däne bekommt von uns ebenfalls eine schlechtere Note. Die gute Show würdigen wir auch, aber das alleine bringt eben keine Punkte. Eines seiner besseren Wochenenden in diesem Jahr - aber für eine noch bessere Note trotzdem etwas zu wenig.
-
Daniel Ricciardo (Marc Surer: 2) - "Endlich wieder mal der alte Ricciardo. Beim Start wohl nicht auf der Bremse gestanden."
-
Daniel Ricciardo (Redaktion: 3) - Auch hier sind wir etwas strenger. Das Qualifying war stark, doch im Rennen überzeugte er uns dann nicht mehr so sehr. Dazu die bereits angesprochene Strafe für seinen Frühstart. Das reicht bei uns dann nicht mehr zu einer 2.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 2) - "Gute Fahrt im Regen! Er hat den Alpine in die Punkte gefahren."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 3) - Der Trend setzt sich fort, auch bei ihm sehen wir keine 2. Eine solide Leistung, aber P9 holte er am Ende deshalb, weil sein Teamkollege (wenn auch zu spät) Platz machte. Und ohne die Probleme einiger anderer Fahrer hätte er vermutlich gar nicht gepunktet.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 2) - "Das war eine starke Vorstellung im Training und Rennen. Dann das unverschuldete Aus. Und ein tolles Überholmanöver."
-
Alexander Albon (Redaktion: 3) - Gemischte Meinungen in der Redaktion. Das Überholmanöver fanden auch wir sensationell, doch am Ende entscheiden Nuancen darüber, dass es "nur" eine 3 und keine 2 gibt. Es ist nicht sicher, ob er gepunktet hätte, wenn Sainz ihn nicht abgeräumt hätte.
-
George Russell (Marc Surer: 2) - "Leider zu viele Fehler, aber die Pole sichert ihm die Note 2."
-
George Russell (Redaktion: 3) - Genau diese Fehler machen bei uns den Unterschied aus, dass es eben auch für ihn keine 2 mehr gibt. Der Mercedes wäre an diesem Wochenende vielleicht gut genug für den Sieg gewesen - und wohl mindestens für P2. Da ist P3 am Ende dann zu wenig.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 2) - "Er kommt langsam wieder in Fahrt. Seit dem Update tut er sich schwer."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 2) - Hier stimmen wir unserem Experten mal wieder zu. Holte in Qualifying und Rennen das Maximum aus dem Auto heraus - und in der Qualifikation sogar vielleicht noch etwas mehr. Konnte Hamilton im Rennen lange hinter sich halten, obwohl der im vielleicht schnellsten Auto saß.
-
Lando Norris (Marc Surer: 1) - "Das Safety-Car hat seinen möglichen Sieg gestohlen. Bis auf ein paar kleine Fehler ein perfektes Rennen."
-
Lando Norris (Redaktion: 2) - Auch hier sind es bei uns diese kleinen Fehler, die dafür sorgen, dass es am Ende nicht die Bestnote gibt. War phasenweise der schnellste Mann und hatte natürlich Pech mit dem ersten Safety-Car. Es ist aber nicht gesagt, dass er das Rennen ohne dieses wirklich auch gewonnen hätte.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 1) - "Bis auf einen kleinen Fehler alles perfekt gemacht. Er hatte nicht das schnellste Auto - und gewinnt trotzdem. So fährt ein Champion."
-
Max Verstappen (Redaktion: 2) - Auch für den Rennsieger gibt es von uns "nur" eine 2, denn auch er war nicht zu 100 Prozent fehlerfrei. Am Ende ein verdienter Sieger, aber eine komplett perfekte "Verstappen-Leistung" war es dieses Mal nicht. Kritik auf hohem Niveau, muss man fairerweise sagen.
Keine Gnade beim Kanada-GP: Gleich mehrfach wird nach dem Rennen in Montreal zur 6 gegriffen - Die Redaktion ist insgesamt etwas strenger als Experte Marc Surer