-
So haben die Redaktion und Experte Marc Surer die 20 Piloten beim Formel-1-Rennen in Las Vegas bewertet
-
Franco Colapinto (Marc Surer: 4) - "Das war für mich ein Flüchtigkeitsfehler. Dann aber starkes Rennen nach einem 50g-Crash."
-
Franco Colapinto (Redaktion: 5) - Die reine Leistung hätte für uns auch eine bessere Note gegeben, weil er schneller als Albon war, doch so einen Fehler kann er sich bei der Situation von Williams nicht leisten.
-
Valtteri Bottas (Marc Surer: 4) - "Okay, die Strafe. Aber sonst?"
-
Valtteri Bottas (Redaktion: 5) - Die Strafe war nicht schuld an seinem schlechten Qualifying. Weil er sich im Rennen laut eigener Aussage in den Dienst des Teams stellte, gab es auch Argumente für die 4, doch einige bei uns haben gesagt: Hätte Zhou dieses Leistung gezeigt, hätte er eine 5 bekommen, also geben wir sie auch hier.
-
Sergio Perez (Marc Surer: 4) - "Er hätte in Mexiko den Rücktritt verkünden sollen."
-
Sergio Perez (Redaktion: 4) - Das Qualifying war wieder eine Vollkatastrophe, doch weil er im Rennen zumindest in die Punkte fuhr und gegen Lawson und Magnussen das Manöver ds Rennens zeigt, bekommt er von uns noch gerade so die 4.
-
Lance Stroll (Marc Surer: 4) - "Er ist auch mitgefahren."
-
Lance Stroll (Redaktion: 4) - Hatte im Qualifying Pech, dass er nur ganz am Ende eine Runde aus der Kalten heraus drehen konnte, was den letzten Startplatz erklärt. Trotzdem war der farblose 15. Platz im Rennen zu wenig für eine bessere Bewertung.
-
Liam Lawson (Marc Surer: 4) - "Er war ein Schatten seiner selbst."
-
Liam Lawson (Redaktion: 4) - Ja, Argumente für einen Aufstieg zu Red Bull hat der Neuseeländer in Las Vegas nicht gesammelt. Er stand deutlich im Schatten von Teamkollege Yuki Tsunoda.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 4) - "Der zusätzliche Boxenstopp war unnötig. Aber er ist auch sonst nicht aufgefallen."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 4) - Dem stimmen wir zu: Das Missverständnis beim Boxenstopp, wo er einmal unnötig durch die Boxengasse gefahren war, hat sein Rennen beeinträchtigt, trotzdem kontne er im Gegensatz zu Pierre Gasly keine Akzente setzen.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 3) - "Der Fehler beim Startplatz war unnötig."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 4) - Und genau deswegen geben wir die 4. Der Australier zeigte ein durchwachsenes Wochenende mit einem wohl nicht ganz konkurrenzfähigen McLaren, aber den Fehler am Start müssen wir abziehen, auch wenn er am Ende wohl keine Position gekostet hat.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 3) - "Probleme im Freien Training, dann das Aus im Rennen. Schwer zu beurteilen."
-
Alexander Albon (Redaktion: 4) - Zugegeben, hatte nicht die ideale Vorbereitung im Training, doch das Aus in Q1 aufgrund von Tracklimits geht auf seine Kappe. Im Rennen war er dann gut unterwegs, doch das Aus kam zu früh für eine bessere Note.
-
Kevin Magnussen (Marc Surer: 3) - "Gut, aber nicht gut genug."
-
Kevin Magnussen (Redaktion: 3) - Das sehen wir genauso. Während Nico Hülkenberg wichtige Punkte für Haas holte, war Magnussen zwei Mal knapp außerhalb der Top 10. Das reicht dann nicht für eine 2.
-
Lando Norris (Marc Surer: 3) - "Irgendwie enttäuschend, dass da nicht mehr gekommen ist."
-
Lando Norris (Redaktion: 3) - Auch wir hätten uns bei der WM-Entscheidung mehr erwartet. Sicherlich war McLaren nicht das beste Auto, aber dass er Verstappen praktisch kampflos den Titel überlassen hat, obwohl er direkt neben ihm gestartet war, war uns zu wenig.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 3) - "Schlechter Startplatz, aber gutes Rennen."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 3) - Das schlechte Qualifying mit dem Aus in Q1 konnte der Spanier mit einem guten Rennen glattbügeln. Die Strategie mit Soft am Start ging nicht auf, am Ende verfehlte er die Punkte aber denkbar knapp. In Summe macht das eine 3.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 3) - "Es wäre mehr drin gewesen."
-
Charles Leclerc (Redaktion: 2) - Wir bewerten den Monegassen etwas besser, weil er im Grunde auf Augenhöhe mit Carlos Sainz fuhr. Der Angriff auf George Russell war mutig, dafür musste er aber beim Reifenmanagement dann bluten.
-
Guanyu Zhou (Marc Surer: 2) - "Das war das beste Rennen von ihm in diesem Jahr."
-
Guanyu Zhou (Redaktion: 3) - Sicherlich Zhous bestes Wochenende seit dem Saisonauftakt in Bahrain. Unter dem Strich fehlte uns aber dann etwas, das ihm und Sauber auch etwas gebracht hätte. Vielleicht wäre noch ein wenig mehr drin gewesen.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 2) - "Er hätte fast Note 1 verdient."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 2) - Dem stimmen wir zu. Hat wichtige Punkte für Racing Bulls im Kampf um den sechsten WM-Rang geholt und Lawson im Griff gehabt. Für die 1 hätte er aber Nico Hülkenberg schlagen müssen.
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 2) - "Erwartung erfüllt."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 2) - Das trifft es ganz gut. War als Achter Best of the Rest und hat Haas wieder auf den sechsten WM-Rang gebracht. Im Qualifying wäre aber sicherlich noch mehr drin gewesen, das weiß er selber.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 2) - "Der zweite Startplatz und Dritter im Rennen war wohl das Maximum für Ferrari."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 2) - Das Qualifying war stark, doch im Rennen hatte er die gleichen Probleme wie Leclerc. Forderte sein Team mehrfach auf, ihn an die Box zu holen, und zeigte sich etwas unglücklich bei den Teamanweisungen und der Zusammenarbeit mit seinem Teamkollegen, deswegen geben wir keine Bestnote.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 2) - "Mehr war wohl nicht drin. Und er hat fair und clever gekämpft."
-
Max Verstappen (Redaktion: 2) - Der Weltmeister hat sein Hauptziel erreicht und den vierten Titel geholt. Das machte er in abgeklärter Manier, doch uns fehlte der magische Verstappen-Faktor, mit dem er sonst auf das Podium gefahren wäre.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 2) - "Der dritte Startplatz war ein Highlight, aber dann das Pech mit dem Ausfall."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 2) - Das Qualifying verdient natürlich eine 1, das war wirklich stark. Für das gesamte Wochenende können wir sie aber nicht geben, weil er im Rennen zu schnell draußen war und bis dahin schon einige Positionen eingebüßt hatte. Trotzdem gut in Form!
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 1) - "Note 1 für mich trotz des Fehlers im Qualifying, denn die Aufholjagd gab dem Rennen erst die Würze."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 2) - Wer im Qualifying zwei Fehler macht und dadurch nur von Platz zehn startet und den Sieg verschenkt, der kann von uns keine Bestnote erhalten. Die Aufholjagd am Sonntag hätte sie aber auf jeden Fall verdient. Der Mann des Rennens!
-
George Russell (Marc Surer: 1) - "Ein perfektes Wochenende!"
-
George Russell (Redaktion: 1) - Dem schließen wir uns an. Auch wenn wir glauben, dass Hamilton generell der schnellere der beiden Mercedes-Fahrer in Las Vegas war, hat Russell es souverän umgesetzt und ließ sich auch von den Angriffen Leclercs zu Beginn nicht aus der Ruhe bringen. Für uns die einzige 1!
So haben die Redaktion und Experte Marc Surer die 20 Piloten beim Formel-1-Rennen in Las Vegas bewertet