-
So begründen Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Ungarn 2025 - Mehrere Piloten sichern sich dieses Mal die Bestnote
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 5) - "Die Zehn-Sekunden-Strafe hat es auch nicht viel schlimmer gemacht."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 4) - Auch bei uns hätten einige diese Note gegeben, die Mehrheit war aber etwas gnädiger, weil die Rennpace nicht ganz so katastrophal war. Trotzdem geht es nach dem Q1-Aus im Qualifying und der Strafe im Rennen nur ganz knapp an der 5 vorbei.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 5) - "Eine traurige Vorstellung vom siebenfachen Weltmeister."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 4) - Hier lag von der 3 bis zur 5 bei uns alles auf dem Tisch. Während einige unserem Experten zustimmen, erinnern andere daran, dass er in Q2 nur gut zwei Zehntel langsamer als der Teamkollege war. Kämpfte im Rennen dann im ersten Stint auf harten Reifen mit stumpfen Waffen. Insgesamt aber natürlich zu wenig.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 5) - "Ein defekter Frontflügel als Entschuldigung genügt hier nicht."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir nicht ganz so kritisch, weil er für seine Verhältnisse recht nah an Max Verstappen dran war. Blöd nur, dass das an einem Wochenende passierte, an dem bei Red Bull gar nichts ging. So war dann trotzdem wieder in Q1 Feierabend - und damit auch das Rennen ruiniert.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 5) - "Zu früher Boxenstopp. Aber auch sonst nicht viel los."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 4) - Ohne Frage der schlechtere der beiden Haas-Piloten, aber auch er bekommt von uns eine bessere Note, weil er zumindest keinen großen Blödsinn machte. Mit dem Aus in Q1 und P16 am Sonntag natürlich trotzdem zu langsam.
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 4) - "Das Rollen beim Start war Unaufmerksamkeit. Das Q1-Aus aber nicht."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 4) - Zustimmung dieses Mal von uns, ein Redakteur hätte für das Q1-Aus und die Strafe im Rennen sogar eine 5 gegeben. Landete im Qualifying jetzt bereits zum vierten Mal in Folge hinter Rookie Bortoleto. Das sollte eigentlich nicht passieren.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 4) - "Mit dem Williams ging nichts."
-
Alexander Albon (Redaktion: 4) - Erneute Zustimmung von uns. Bei Williams ging nicht viel, aber der Teamkollege zeigte, dass zumindest ein bisschen mehr drin gewesen wäre. Und der letzte Platz im Qualifying sollte es nun wirklich nicht sein.
-
Oliver Bearman (Marc Surer: 4) - "Das Qualifying und der Beginn des Rennens gut. Dann Unterboden beschädigt."
-
Oliver Bearman (Redaktion: 3) - Wir geben eine bessere Note, weil seine Pace am Wochenende eigentlich ganz solide war. Allerdings ist nicht ganz klar, ob er am beschädigten Unterboden selbst schuld war. Denn das führte schließlich zu seinem Aus.
-
Franco Colapinto (Marc Surer: 3) - "Immerhin hat es wenigstens im Qualifying einigermaßen gut ausgesehen."
-
Franco Colapinto (Redaktion: 4) - Ihn haben wir schlechter gesehen als unser Experte. Das Qualifying war solide, aber im Rennen fiel er wieder zurück. Ohne die Strafe für seinen Teamkollegen wäre er Letzter geworden. Wenn überhaupt sind die Fortschritte minimal.
-
Andrea Kimi Antonelli (Marc Surer: 3) - "Der Punkt im Rennen verzeiht ein bisschen die schlechte Qualifikation."
-
Andrea Kimi Antonelli (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir kritischer. Wenn der Teamkollege aufs Podium fährt, ist P10 zu wenig. Gilt auch für den letzten Platz in Q2 am Samstag. Fühlte sich an diesem Wochenende wohler im Auto, aber für eine 3 war uns das noch immer nicht genug.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 3) - "Auch bei ihm ging nichts vorwärts, aber er war vor seinem Teamkollegen."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 3) - Hier stimmen wir unserem Experten wieder einmal zu. Holte mehr aus dem (an diesem Wochenende schwachen) Williams heraus als sein Teamkollege und wäre ohne den Gasly-Zwischenfall weiter vorne gelandet.
-
Isack Hadjar (Marc Surer: 3) - "Vor allem wegen der ersten Runde hinter seinem Teamkollegen."
-
Isack Hadjar (Redaktion: 3) - Erneute Zustimmung. War solide unterwegs, aber nicht ganz so gut wie sein Teamkollege. Das Rennen verlor er effektiv am Start. Am Ende undankbarer Elfter mit weniger als einer Sekunde Rückstand auf die Punkte.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 3) - "Das Auto war nichts wert, aber seine Überholmanöver im kurvenreichen Teil der Strecke das Highlight des Rennens."
-
Max Verstappen (Redaktion: 3) - Auch von uns bekommt der Weltmeister dieses Mal keine bessere Note. Vermutlich war es gar kein so schlechtes Wochenende, weil das Auto einfach nicht mehr zugelassen hat und auch die Strategie nicht optimal war. Die "Verstappen-Magie" konnte er auf jeden Fall nicht zeigen.
-
Liam Lawson (Marc Surer: 2) - "Der schnellere Racing-Bulls-Fahrer, und er hielt Verstappen in Schach!"
-
Liam Lawson (Redaktion: 2) - Das würdigen auch wir entsprechend. Der Trend zeigt bei ihm nach einem schwierigen Saisonstart nach oben. Im Qualifying und im Rennen schneller als der Teamkollege und am Sonntag sogar vor Verstappen im Red Bull.
-
Lance Stroll (Marc Surer: 2) - "Er hat für wertvolle Punkte gesorgt. Manchmal fährt er richtig gut ..."
-
Lance Stroll (Redaktion: 2) - Das sehen wir auch so, auch wenn nicht alle Redakteure die 2 gegeben hätten. Abzüge gibt es zum Beispiel für den verlorenen Start. Insgesamt aber trotzdem eine gute Leistung ohne große Fehler, auch wenn er natürlich davon profitierte, dass das Auto besser als zuletzt ging.
-
George Russell (Marc Surer: 2) - "Ein starkes Rennen und wieder mal das Maximum herausgeholt."
-
George Russell (Redaktion: 2) - Sogar über die 1 wurde bei uns nachgedacht, die Mehrheit war aber dagegen, weil er im Qualifying nur auf P4 landete und ohne einen Fehler laut eigener Aussage auf Pole hätte stehen können. Und dann wäre vielleicht sogar noch mehr möglich gewesen ...
-
Lando Norris (Marc Surer: 2) - "Er gewinnt dank der Strategie, war aber sonst nicht so überzeugend, vor allem nach dem Start."
-
Lando Norris (Redaktion: 1) - Auch bei uns gab es Stimmen für eine 2, die Mehrheit war am Ende aber für die Bestnote, weil er die Strategie perfekt umgesetzt hat. Sein Start war zudem gar nicht so schlecht, er war dann nur einfach schlecht positioniert, was Plätze kostete. Unter Druck am Ende dann komplett fehlerfrei.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 2) - "Schon nach dem Start hatte ich einen Angriff erwartet. Er war zu zurückhaltend und seine Attacke gegen Norris war ziemlich aussichtslos."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 1) - Auch er bekommt von uns die Bestnote, weil er gewonnen hätte, wenn der Teamkollege auf der gleichen Strategie gewesen wäre. Er selbst ließ sich nicht viel zu Schulden kommen, auch wenn man den misslungenen Angriff am Ende natürlich abziehen kann. Dass Norris aber überhaupt vorbeikam, war nicht seine Schuld.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 2) - "Für die Polerunde verdient er eine 1, aber die Spurwechsel gegen Russell war ein Foul."
-
Charles Leclerc (Redaktion: 1) - Das sehen auch bei uns einige so, die Mehrheit ist aber auch hier für die Bestnote, weil er das Rennen ohne das Problem am Auto wahrscheinlich gewonnen hätte. Die Strafe war dann eine Konsequenz der Probleme, denn eigentlich hätte er nie in die Position kommen dürfen, mit Russell kämpfen zu müssen.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 1) - "Nachdem er am Freitag nicht wusste, ob er fahren kann, ist ein fünfter Platz im Qualifying und Rennen eine Sensation!"
-
Fernando Alonso (Redaktion: 1) - Zustimmung dieses Mal wieder von uns. Ja, der Aston Martin ging richtig gut. Aber das muss man eben auch entsprechend umsetzen, und das schaffte der Spanier. P5 war das Maximum, und das holte er heraus.
-
Gabriel Bortoleto (Marc Surer: 1) - "Ein ganz souveränes Wochenende und fehlerfreies Rennen. Besser geht's nicht."
-
Gabriel Bortoleto (Redaktion: 1) - Ein Redakteur hätte eine 2 gegeben, der Rest stimmt unserem Experten zu. Der Rookie kommt immer besser in Schwung, gewann beim Start eine Position, hielt Max Verstappen im ersten Stint lange hinter sich und wurde am Ende verdient Sechster. Sein bislang stärkster Auftritt in der Formel 1.
So begründen Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Ungarn 2025 - Mehrere Piloten sichern sich dieses Mal die Bestnote