-
So haben die Redaktion und unser Experte Marc Surer die 20 Piloten beim Formel-1-Rennen in den USA bewertet - Nur ein Fahrer bekommt von beiden die Bestnote
-
Valtteri Bottas (Marc Surer: 5) - "Lobt den neuen Frontflügel, fährt aber kein bisschen schneller."
-
Valtteri Bottas (Redaktion: 5) - Auch bei uns kommt der Finne nicht besser weg. Sagt selbst, dass er es verdient hat, sein Cockpit 2025 zu behalten. Das hat er an diesem Wochenende nicht unbedingt gezeigt.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 5) - "Auf einer Strecke, die er normalerweise mag, kam er nicht zurecht."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 5) - Auch hier stimmen wir unserem Experte zu. Dabei geht es nicht nur um den Abflug im Rennen, auch das Wochenende vorher war schon nicht wirklich stark. Der frühe Dreher am Sonntag, für den er laut Toto Wolff übrigens angeblich nichts konnte, war dann nur der negative Höhepunkt.
-
Lance Stroll (Marc Surer: 5) - "Wo war der eigentlich?"
-
Lance Stroll (Redaktion: 4) - Hier sind wir nicht ganz so streng, weil der Aston Martin am Wochenende generell nicht gut war. Für Stroll selbst war es zwar auch ein Wochenende ohne Highlights, aber P13 und P15 in Sprint und Rennen sind vermutlich nicht so weit von der wahren Aston-Pace weg.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 4) - "Der Teamkollege hatte die bessere Strategie. Sonst gibt es aber keine Ausreden."
-
Alexander Albon (Redaktion: 5) - In diesem Fall ist die Mehrheit der Redaktion sogar etwas strenger, weil er sich am ganzen Wochenende schwergetan hat. Im Rennen denn direkt in Kurve 1 mit Ocon kollidiert und dabei das Auto beschädigt. Ein Redakteur findet, dass er gerade vom neuen Teamkollegen "entzaubert" wird.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 4) - "Bei so einem Teamkollegen kann man schon nervös werden."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 4) - Hier sind wir wieder auf einer Linie mit unserem Experten. Eigentlich kein so schlechtes Wochenende, im Rennen dann allerdings mit einer Strafe und einem Dreher zu viele Fehler, sodass auch er am Ende klar vom Teamkollegen geschlagen wurde.
-
Sergio Perez (Marc Surer: 4) - "Wieder abgeschlagen gegen seinen Teamkollegen."
-
Sergio Perez (Redaktion: 4) - Wir kommen am Ende bei der gleichen Note raus, es gab in der Redaktion aber auch Stimmen für eine 5. Keine Punkte im Sprint, Zeit im Qualifying gestrichen und im Rennen am Ende noch von Russell überholt und damit wieder Letzter aus den vier Topteams. Zu wenig.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 4) - "Er ist an diesem Wochenende nicht wirklich aufgefallen."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 4) - Hatte nicht die beste Ausgangslage, weil er die Updates nicht am Auto hatte. Im Rennen dann gleich beim Start umgedreht. Hatte so nie wirklich die Chance, sich für eine bessere Note zu empfehlen. Die schnellste Runde am Ende als Mini-Highlight.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 4) - "Die Updates haben wohl nichts gebracht. Aber er hat auch unglücklich gekämpft."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 3) - Im Qualifying über den Verhältnissen des Autos unterwegs, im Rennen dann wieder zurück in der Realität. Der Sprint war auch nicht berauschend, sodass es auch bei uns Stimmen für die 4 gab. Die Mehrheit hat ihn aber etwas besser gesehen, weil das Auto einfach nicht gut war.
-
Guanyu Zhou (Marc Surer: 3) - "Ein starkes Rennen bis zum Dreher."
-
Guanyu Zhou (Redaktion: 5) - Das sehen wir völlig anders, der Chinese bekommt von der gesamten Redaktion jeweils eine 5. Einfach wieder zu langsam und selbst die etwas bessere Rennpace bringt nichts, wenn man sich dann dreht ...
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 3) - "Da müsste mehr gehen. Wir wissen, was er kann."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 3) - Sehen wir ganz ähnlich. Ein verkorkstes Sprint-Qualifying, danach wurde es dann besser. Im Vergleich zum Teamkollegen aber trotzdem zu langsam für eine bessere Note. Das kann er eigentlich besser.
-
George Russell (Marc Surer: 2) - "Die Abflüge bestätigen, der Mercedes ist schwer zu fahren. Umso stärker das Rennen von George."
-
George Russell (Redaktion: 3) - Wir haben den Briten nicht so stark gesehen, ein Redakteur hätte wegen des Abflugs im Qualifying sogar nur eine 4 gegeben. Die Mehrheit lobt hingegen das starke Rennen, bei dem er aus der Box noch auf P6 gefahren ist. Das reißt es dann zumindest wieder etwas raus.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 2) - "Der Startpatz war das Highlight des Wochenendes."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 3) - Bei uns kommt der Franzose nicht ganz so gut weg. Qualifying und erster Stint waren stark, dann brachte ihn ein langsamer Boxenstopp in Schwierigkeiten. Dafür konnte er nichts, doch danach ging es auch bei ihm bergab. Handelte sich zudem noch eine Strafe ein.
-
Kevin Magnussen (Marc Surer: 2) - "Starker Sprint und auch Quali, dann falsche Strategie."
-
Kevin Magnussen (Redaktion: 2) - Hier stimmen wir zu. Zeigte ein starkes Wochenende, punktete im Sprint und hätte wohl auch im Rennen Zähler mitgenommen, wenn die Strategie besser gewesen wäre.
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 2) - "Wäre der Fahrfehler in der Quali nicht gewesen hätte er eine 1 bekommen."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 2) - Ganz so stark haben wir ihn nicht gesehen, die 2 gibt es von uns aber trotzdem auch. Ein gutes Wochenende mit Punkten in Sprint und Rennen. Viel mehr kann man im Haas nicht erwarten.
-
Lando Norris (Marc Surer: 2) - "Er wurde von Max zweimal neben die Strecke gedrängt. Aber er ist im Zweikampf auch nicht stark genug."
-
Lando Norris (Redaktion: 2) - Wir haben bei ihm lange diskutiert, sogar eine 3 lag auf dem Tisch. Letztendlich gibt es wegen der an sich starken Pace zwar die 2, aber wie unser Experte sind auch wir der Meinung, dass er sich im Zweikampf mit Verstappen zu sehr hat abkochen lassen.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 2) - "Nach dem starken Sprint hatte ich im Rennen mehr erwartet."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 1) - Das sehen wir anders, denn Sainz hatte beim Start einfach Pech, hinter Verstappen und Norris eingeklemmt zu werden. Ansonsten nämlich nicht langsamer als sein Teamkollege an diesem Wochenende, in Sprint und Qualifying sogar schneller. Das reicht bei uns am Ende zur 1-.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 2) - "Der Sieg im Sprint und eine fast Pole geben eine 1. Aber zwei harte Manöver gegen Lando waren zu viel."
-
Max Verstappen (Redaktion: 1) - Auch bei ihm haben wir lange diskutiert. Letztendlich ist die Mehrheit für die Bestnote, mit der aber nicht alle einverstanden sind. Die Aktionen gegen Norris sehen wir überwiegend clever. Wer nicht bestraft wird, der hat auch nichts falsch gemacht.
-
Franco Colapinto (Marc Surer: 1) - "Zum ersten Mal auf dieser Strecke und überholte auch fleißig."
-
Franco Colapinto (Redaktion: 2) - Der Rookie überzeugte uns im Rennen auch, die Mehrheit war am Ende aber "nur" für eine 2, weil das Qualifying mit dem Aus in Q1 etwas dürftig und auch der Sprint nicht sensationell war. Trotzdem natürlich eine starke Leistung, die fast auch noch mit der schnellsten Runde belohnt wurde.
-
Liam Lawson (Marc Surer: 1) - "Von 19 auf 9! Gibt dem Teamkollegen noch im Quali Windschatten und zeigt im Rennen, was das Auto kann."
-
Liam Lawson (Redaktion: 2) - Ähnlich wie bei Colapinto haben wir auch hier ein bisschen mehr auszusetzen als unser Experte. Unter anderem war der Sprint inklusive Qualifying davor nicht gut genug. Im Rennen dann aber nach der Motorenstrafe stark nach vorne gekämpft.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 1) - "Er hat die Chance bekommen und sie fehlerfrei genutzt. Beeindruckend!"
-
Charles Leclerc (Redaktion: 1) - Mehrere Fahrer bekommen in Austin die Bestnote, aber nur Leclerc bekommt sie von unserem Experten und auch von uns. Kleinere Abzüge, weil er in Sprint und Qualifying hinter dem Teamkollegen war. Im Rennen aber überragend und ein verdienter Sieger.
So haben die Redaktion und unser Experte Marc Surer die 20 Piloten beim Formel-1-Rennen in den USA bewertet - Nur ein Fahrer bekommt von beiden die Bestnote