-
Die komplette Übersicht: So begründen Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Australien in Melbourne!
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 5) - "Im Qualifying ein Ausritt, im Rennen dann dafür so stark, wie man das von ihm kennt. Aber dann in der Situation mit Russell so schmutzig zu fahren, das ist nicht akzeptabel, und dafür wurde er zurecht bestraft."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 4) - Wir sehen die Aktion nicht ganz so kritisch, sind aber auch der Meinung, dass es kein gutes Wochenende war. Im Qualifying nach einem Fehler Letzter in Q3 und im Rennen wäre er ohne VSC-Glück auch gar nicht erst vor Russell und so weit vorne gewesen.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 5) - "Er stand im Schatten von seinem Teamkollegen. Dann sowohl im Training als auch im Rennen die Linie zu überfahren und sich eine Strafe einzuhandeln, sollte nicht passieren."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir etwas gnädiger, wobei es auch in der Redaktion Stimmen für eine 5 gab. Die Strafe war komplett unnötig, und auch davon abgesehen war er am ganzen Wochenende schlechter als der Teamkollege unterwegs. Mildernder Umstand ist ein kleines technisches Problem im Qualifying.
-
Daniel Ricciardo (Marc Surer: 4) - "Die Sache mit den Tracklimits im Qualifying war ein bisschen unglücklich, aber war so. Im Rennen war sein Speed in Ordnung. Trotzdem: Er steht momentan im Schatten von Tsunoda."
-
Daniel Ricciardo (Redaktion: 4) - Zwei Redakteure hätten hier sogar eine 5 gegeben, die Mehrheit war am Ende aber dagegen, weil seine Rennpace gar nicht so schlimm war. Aber da war das Kind nach dem vorletzten Platz im Qualifying (zehn Positionen hinter dem Teamkollegen) bereits in den Brunnen gefallen ...
-
Alexander Albon (Marc Surer: 4) - "Der Crash im Training war unnötig - und hatte große Konsequenzen für das Team. Im Rennen nur so halb überzeugend mit Platz 12. Das hätte Sargeant vielleicht auch geschafft."
-
Alexander Albon (Redaktion: 4) - Ein Redakteur hat für eine 6 argumentiert, weil Albon eigentlich gar nicht am Rennen hätte teilnehmen können. Das ging nur, weil Williams ihm das Auto des Teamkollegen gab. In dem riss er ohne Rennvorbereitung in FT2 dann aber auch keine Bäume mehr aus.
-
Logan Sargeant (keine Note) - Beim US-Amerikaner verzichten übrigens sowohl Experte als auch Redaktion an diesem Wochenende auf eine Note. Zwei Trainings sind nicht genug für eine seriöse Bewertung der Leistung. Und es war wie bereits erwähnt nicht seine Schuld, dass er danach nicht mehr an den Start gehen durfte.
-
Guanyu Zhou (Marc Surer: 4) - "Im Qualifying mit einem lädierten Frontflügel gehandicapt. Die Leistung im Rennen war okay, wenn man bedenkt, dass er Getriebeprobleme hatte."
-
Guanyu Zhou (Redaktion: 4) - Für den (wieder einmal) langsamen Boxenstopp im Rennen konnte er nichts, der kaputte Frontflügel im Qualifying war ebenfalls Pech. Doch er hat dann eben auch nichts gezeigt, was eine bessere Note rechtfertigen würde.
-
Sergio Perez (Marc Surer: 4) - "Ihm liegen untersteuernde Autos, ganz anders als Verstappen. 2023 hat er mit so einer Balance Rennen gewonnen. Die Strafe war okay. In der Formel 1 gibt es ja seit einiger Zeit größere Rückspiegel. Die brauchen die Fahrer aber offensichtlich nur zum Verteidigen, nicht zum Platzmachen ..."
-
Sergio Perez (Redaktion: 4) - Wir sehen es wie unser Experte. Hatte im Rennen mit einem Problem am Auto zu kämpfen, das Abtrieb kostete. Das ändert aber nichts daran, dass er im Qualifying wieder einmal deutlich langsamer als der Teamkollege war - und es wohl auch im Rennen gewesen wäre. Dazu die unnötige Gridstrafe.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 4) - "Letztes Jahr hat er sich über die Sitzposition beklagt. Jetzt sitzt er zehn Zentimeter weiter hinten, wie er sich das gewünscht hat. Und trotzdem wird er von Russell zersägt."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 4) - Auch wenn Russell in Q2 nur minimal schneller war, war er unter dem Strich der einzige Fahrer aus den fünf Topteams, der Q3 verpasste. Der Start auf den weichen Reifen im Rennen zahlte sich nicht aus - und kurz danach war (unverschuldet) Feierabend. Für eine bessere Note konnte er sich nicht mehr empfehlen.
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 3) - "Er wurde im Qualifying von Perez aufgehalten, war aber trotzdem nicht so stark, wie wir das sonst von ihm kennen. Im Rennen hatte er ein bisschen Glück mit dem VSC. Und das hat er genutzt."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 3) - Zum zweiten Mal in Folge in den Punkten, wobei er aber eben vom VSC profitierte. Abzüge gibt es auch von uns unter anderem für das Aus in Q1. Der Teamkollege, der ihn später im Rennen freiwillig überholen ließ, hat gezeigt, dass mehr drin gewesen wäre.
-
Kevin Magnussen (Marc Surer: 3) - "Im Qualifying vor Hülkenberg. Das gelingt ihm nicht oft. Im Rennen hat er wieder seine Qualitäten als Teamplayer ausgespielt. Dafür gab's einen Punkt als gerechten Lohn."
-
Kevin Magnussen (Redaktion: 3) - Hatte Pech mit der Strategie, holte am Ende aber trotzdem noch einen Punkt. Profitierte dabei aber natürlich vom späten Russell-Crash, weshalb es der Mehrheit der Redaktion am Wochenende insgesamt nicht ganz gut genug für eine 2 war. Trotzdem eine ordentliche Leistung.
-
Valtteri Bottas (Marc Surer: 3) - "Das Qualifying war okay. Das Rennen eigentlich auch. Aber es ist wahnsinnig ärgerlich, dass Sauber das mit den Boxenstopps nicht auf die Reihe kriegt."
-
Valtteri Bottas (Redaktion: 3) - Auch hier sind wir mit unserem Experten einer Meinung. Das Qualifying war mit P13 ordentlich, im Rennen hätte er dann ohne den langsamen Boxenstopp vermutlich um Punkte kämpfen können. Doch das wird man rückblickend nicht mehr erfahren ...
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 3) - "Mehr geht wohl nicht mit dem Alpine. Und dann kommt auch noch Pech dazu, weil sich ein Abreißvisier in der Bremsbelüftung verfangen hat. Sonst wäre vielleicht ein bisschen mehr drin gewesen."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 3) - Verabschiedete sich wie Bottas unverschuldet aus dem Kampf um die Punkte. Bis dahin war es auch unserer Meinung nach ein solides Wochenende, denn Q2 ist im Alpine aktuell keine Selbstverständlichkeit. Hatte durch den zusätzlichen Stopp keine Möglichkeit mehr, sich für eine bessere Note zu empfehlen.
-
Lance Stroll (Marc Surer: 3) - "Auf Augenhöhe mit seinem Teamkollegen. Wenn er gute Wochenenden hat, dann zeigt er, was in ihm steckt. Das war in Melbourne der Fall. Leider zu selten."
-
Lance Stroll (Redaktion: 3) - Fuhr für uns ein eher unauffälliges Wochenende, bei dem er am Ende in Qualifying und Rennen vor seinem Teamkollegen landete - weil dieser jeweils Fehler machte. Ohne Strafe wäre Alonso auch im Rennen vor ihm gewesen, von daher ein solides Wochenende, aber auch keine Sensation.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 3) - "Ein kleiner Fehler hat ihn im Qualifying eingebremst. Aber er war, gemessen an seinem Teamkollegen, auch im Rennen nicht überzeugend."
-
Charles Leclerc (Redaktion: 2) - Auch in der Redaktion gab es Stimmen für eine 3, die Mehrheit sah ihn am Ende aber eine Note besser als unser Experte. Sicher nicht sein bestes Wochenende, vor allem im Qualifying überraschend deutlich hinter dem Teamkollegen. Im Rennen mit P2 dann aber für uns noch gut genug für eine 2.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 2) - "Einen Heimvorteil gibt es in der Formel 1 nicht, von der Motivation mal abgesehen. Ich habe trotzdem ein bisschen mehr von ihm erwartet. Norris war dieses Wochenende schneller."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 3) - Ihn sehen wir wiederum etwas schlechter als unser Experte. Im Qualifying rund zweieinhalb Zehntel hinter dem Teamkollegen, da wäre also mehr drin gewesen. Auch im Rennen hatte Norris die bessere Pace, weshalb es für den Australier knapp an der 2 vorbei geht.
-
George Russell (Marc Surer: 2) - "Er hat schon in der Vergangenheit gezeigt, dass er mit einem schlecht liegenden Auto besser umgehen kann als sein Teamkollege. Der Unfall war nicht sein Fehler. Durch das Manöver von Alonso hat er Downforce verloren."
-
George Russell (Redaktion: 4) - Wir sind anderer Meinung als unser Experte und sehen zumindest eine Teilschuld des Unfalls auch bei ihm selbst. Bis dahin war das Wochenende ordentlich, wirkliche Highlights gab es aber nicht. Und der Unfall zieht die Gesamtnote natürlich runter.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 2) - "Das Auto hat untersteuert. Das liegt ihm eigentlich nicht. Und trotzdem ist er auf Pole gefahren. Das Rennen kann man natürlich nicht wirklich bewerten."
-
Max Verstappen (Redaktion: 2) - Eine Bewertung ist auch für uns schwer, weil man faktisch nur das Qualifying und den Start benoten kann. Wir sehen es so wie unser Experte, beides war gut. Wurde dann unverschuldet um die Chance gebracht, sich im Rennen auch noch für eine 1 zu empfehlen.
-
Lando Norris (Marc Surer: 1) - "Stark im Qualifying, stark im Rennen. Mehr geht momentan mit dem McLaren nicht."
-
Lando Norris (Redaktion: 2) - Bei der Redaktion geht es knapp an der Bestnote vorbei. Für uns ein "gutes" Wochenende, aber ohne die ganz großen Highlights. Profitierte in der Startaufstellung von der Perez-Strafe und musste auf der Strecke nur einmal seinen Teamkollegen überholen - der aber keine Gegenwehr leistete.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 1) - "Ist im Qualifying und im Rennen stark gefahren und hat damit endlich mal die Konstanz bewiesen, die ihm sonst oft fehlt. Mehr ist wohl mit dem RB aktuell nicht drin."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 2) - Auch bei uns argumentierte ein Redakteur für die Bestnote. Letztendlich war die Mehrheit dagegen, weil P7 im Rennen zwar ohne Frage ein starkes Ergebnis ist, er dabei aber eben auch von Ausfällen und der Alonso-Strafe profitierte, was das Bild etwas verzerrt. Trotzdem ohne Frage ein tolles Wochenende!
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 1) - "Aus dem Krankenhaus aufs Siegespodest! Die Leistung im Qualifying war überzeugend. Und im Rennen hat er gleich bei der ersten Gelegenheit zugeschlagen. Ich würde gern wissen, ob er Verstappen sonst auch geschlagen hätte."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 1) - Der Spanier ist der einzige Fahrer, der auch von uns die Bestnote bekommt! Offen bleibt nur eben die Frage, ob er auch ohne Verstappen-Ausfall gewonnen hätte? Das wird sich aber nicht beantworten lassen, und so hat er aus den gegebenen Umständen das Maximum herausgeholt.
Die komplette Übersicht: So begründen Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Australien in Melbourne!